http://www.nghebao.vn/on/blog.php Nghebao - Thu ky cua thoi dai vi-VN Sat, 19 May 2012 23:30:21 GMT vBulletin 60 http://www.nghebao.vn/on/images/styles/TotallyPro/misc/rss.jpg http://www.nghebao.vn/on/blog.php http://www.nghebao.vn/on/entries/288-Vi-dau-nen-noi Sun, 13 May 2012 01:07:07 GMT Sáng thứ bảy, cuộc họp phụ huynh sắp bắt đầu mà vẫn thấy thiếu vắng nhiều vị, các bé có mặt thì đứa nào cũng ủ ê, cô giáo phụ trách lớp liền tranh... Sáng thứ bảy, cuộc họp phụ huynh sắp bắt đầu mà vẫn thấy thiếu vắng nhiều vị, các bé có mặt thì đứa nào cũng ủ ê, cô giáo phụ trách lớp liền tranh thủ nhắc nhở:

- Phụ huynh cần chú ý, dịp này Hà Nội nắng nóng, các bé dễ bị ốm, nhiều bé có vẻ mệt mỏi lắm.

Cô vừa dứt lời, một phụ huynh lên tiếng:

- Dạ, các bé mệt mỏi không phải do thời tiết đâu ạ mà vì nhiều bé đang phải tối ngày miệt mài luyện chữ, học toán chuẩn bị thi vào lớp 1 đó ạ!

Cô giáo lại nhắc tiếp:

- Tuần rồi cũng có nhiều bé nghỉ học, nhiều phụ huynh hay đón con muộn!

Một phụ huynh khác ngập ngừng giải thích:

- Mong cô thông cảm, đang vào giai đoạn nước rút. Tuần rồi nhà em phải huy động lực lượng, cả ông bà, bố mẹ dành thời gian đi "làm công tác đối ngoại" mong kiếm được một "suất ngoại giao" cho bé vào trường điểm nên mới hay bị muộn, có hôm phải nghỉ học!

Đúng lúc ấy thì bố con bạn Bin hớt hải vào cửa với tập giấy tờ trên tay, mặt mũi bơ phờ, cứ như vừa đánh trận về. Các phụ huynh cùng ồ lên ngạc nhiên:

- Sao mà bố con bạn Bin ra nông nỗi này vậy?

Bố Bin thở không ra hơi, phân bua:

- Xin, xin… lỗi cô giáo và các phụ huynh. Tại bố cháu phải dầm mưa suốt đêm qua để chờ mua hồ sơ vào lớp 1 ạ.

Cả phòng họp xôn xao:

- Thật khó tin. Thành phố đã chỉ đạo không để xảy ra tình trạng xếp hàng qua đêm mua hồ sơ rồi mà?

- Không tin các bác cứ đến Trường PTCS Thực nghiệm mà xem. Dấu tích vẫn còn trên hàng rào đổ đấy. Mấy trăm con người đợi từ 11 giờ đêm 11-5 đến sáng và trải qua một cuộc bể dâu, vượt rào, xô đẩy, tranh giành nên mới tơi tả thế này đấy ạ!
]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/288-Vi-dau-nen-noi http://www.nghebao.vn/on/entries/287-Gop-y-cho-trung Sat, 12 May 2012 02:30:31 GMT Sau khi Hà Nội đưa vào sử dụng hai cầu vượt nhẹ lắp ghép tại nút Láng Hạ và Tây Sơn, giao thông tại đây được cải thiện đáng kể. Nhiều ý kiến rất ủng... Sau khi Hà Nội đưa vào sử dụng hai cầu vượt nhẹ lắp ghép tại nút Láng Hạ và Tây Sơn, giao thông tại đây được cải thiện đáng kể. Nhiều ý kiến rất ủng hộ giải pháp này. Tuy nhiên, cũng có những quan điểm phản ứng cho rằng, trong tương lai, nếu xây đường trên cao, đường tàu điện trên cao thì có thể phải phá dỡ các cầu vượt lắp ghép, sẽ là lãng phí.

Cũng trong lúc này, người ta đang bàn tán khá nhiều xung quanh ý tưởng 5x5 của ông Mai Trọng Tuấn nhằm giảm ùn tắc giao thông tại hai thành phố lớn là Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh. Trước đó không lâu, dư luận cũng được một phen nóng bỏng sau lời bình luận của ca sĩ Mỹ Linh liên quan đến đề xuất thu các loại phí giao thông của Bộ GTVT. Với cả hai luồng ý kiến này, kẻ khen không ít và người chê cũng nhiều. Nhưng ở đây xin không bàn đến ý kiến nào đúng, ý kiến nào sai. Mà chỉ nhìn nhận từ một góc nhỏ về việc góp ý kiến phản biện trong các vấn đề quản lý, phát triển xã hội.

Thực ra, ý kiến phản biện nào cũng cần thiết và nó là chuyện bình thường, là trách nhiệm của bất cứ một công dân nào với các chủ trương, chính sách có liên quan đến quyền lợi của họ và của đất nước. Mỗi công dân, dù là người bình thường, là một chuyên gia hay người nổi tiếng nào cũng có thể đưa ra quan điểm của mình, cách nhìn của mình về vấn đề họ quan tâm. Tất cả ý kiến đó đều đáng trân trọng. Song, phải góp ý sao cho trúng, để chính sách được thực thi hiệu quả.

Còn nhớ, khi có thông tin về việc Hà Nội sẽ xây dựng các đường trên cao, nhiều phát ngôn trên báo chí đã lập tức phê phán cho rằng chính quyền Hà Nội đã không có tầm nhìn lâu dài dẫn đến chồng lấn quy hoạch, sẽ lãng phí khi những cây cầu vượt được xây dựng trước đó ở Ngã Tư Sở và ngã tư Trường Chinh - Giải Phóng buộc phải phá dỡ. Khi ấy, nhiều người đã trách rằng, sao Hà Nội không sớm tính đến giải pháp xây dựng cầu vượt lắp ghép nhẹ.

Thế rồi, những cây cầu lắp ghép nhẹ cũng đã được xây dựng. Nhưng oái oăm thay, lúc này lại xuất hiện những quan điểm chỉ trích cho rằng, giải pháp này "đi ngược lại sự phát triển", thể hiện sự lúng túng của chính quyền… Ngay cả một tiến sĩ từng giữ vai trò là nhà quản lý lĩnh vực này của Hà Nội cũng nhận định giải pháp này "bộc lộ tồn tại rất rõ", rằng "đừng có tư duy nhiệm kỳ, vì tầm nhìn trước mắt mà phá vỡ cảnh quan để thế hệ sau phải gánh chịu". Một số người thì đòi hỏi Hà Nội phải tập trung vào những giải pháp như nâng cấp cơ sở hạ tầng, mở rộng thêm đường sá, thực hiện giãn dân, di chuyển các trường đại học, cao đẳng ra ngoại ô…

Dĩ nhiên, không phải nhà chức trách hay những người hoạch định dự án không nhìn thấy những bất tiện nói trên và cũng không phải là chưa có kế hoạch thực hiện. Vấn đề ở chỗ cái nào cần giải quyết trước, cái nào có thể để sau. Cơ quan quản lý thay vì sự áp đặt mang tính chủ quan cũng cần biết lắng nghe những phản biện từ dư luận, người dân về các chính sách của mình. Ngược lại, người dân phát huy quyền làm chủ thực sự của mình trong việc tham gia đóng góp vào các chủ trương, chính sách nhưng phải phù hợp quy định của pháp luật và hiệu quả. Không nên cố tình áp đặt những cách nhìn nhận phiến diện, chủ quan, góp ý theo kiểu nhăm nhăm tìm những khiếm khuyết để bình phẩm sẽ thật khó đạt được hiệu quả và chỉ làm cho vấn đề thêm rối.



Tuấn Kiệt ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/287-Gop-y-cho-trung http://www.nghebao.vn/on/entries/286-Do-ai-bo-duoc Sun, 06 May 2012 02:08:41 GMT Cậu tìm gì mà cứ lật đi lật lại tờ báo mãi thế? - Dạ, em tìm cái lịch cắt điện ạ. - Cậu khỏi lo. Tháng trước tớ đọc báo thấy ngành điện nói... Cậu tìm gì mà cứ lật đi lật lại tờ báo mãi thế?

- Dạ, em tìm cái lịch cắt điện ạ.

- Cậu khỏi lo. Tháng trước tớ đọc báo thấy ngành điện nói hè này sẽ không "cắt".

- Thông tin cũ rồi bác ơi. Họ lại vừa họp báo tuyên bố "khả năng vẫn xảy ra tình trạng mất điện".

- Tại sao?

- Tại nước bay hơi. Dự báo còn gần chục đợt nắng gắt nữa, mà nguyên liệu để sản xuất điện chính là nước thì chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi nắng nóng rồi.

- Yên tâm đi, rồi đâu cũng vào đấy cả thôi.

- Vấn đề không phải là em sợ nóng.

- Vậy cậu lo cái gì?

- Bác nhớ vừa rồi bên ngành xăng dầu kêu trời vì thời tiết chứ? Rốt cuộc là sau nhiều lần tăng giá, sắp cạn hết lý thì bắt ngay được cái cớ xăng bốc hơi, hao hụt nhiều do trời nóng, cực chẳng đã nên họ phải tăng giá để bù lỗ.

- Nhưng xăng thì liên quan gì đến điện.

- Là em cứ lo xa, giữ mấy cái lịch cắt điện, ngộ nhỡ sau này bác điện lực cũng dùng "kế" nước bay hơi thì em còn có cái làm bằng chứng.

- Cậu cứ cả nghĩ, chứ dân mình chịu đựng giỏi lắm. Trời nắng nóng, điện bị cắt hay xăng tăng giá, cuối cùng cũng cho qua tuốt. Kêu thì cứ kêu chứ giá xăng, giá điện, phí cầu đường, phí trông giữ xe… tăng ào ào đấy có ai bỏ mà không dùng được đâu?

- Bác nói cũng có lý, đúng là không ai bỏ được. Nhưng em thấy khó nghe quá.. ]]> god.admin http://www.nghebao.vn/on/entries/286-Do-ai-bo-duoc http://www.nghebao.vn/on/entries/285-Dieu-dang-bao-dong Sat, 05 May 2012 02:26:17 GMT Hàng nghìn con người với những công cụ thô sơ vật lộn hơn 10 tiếng đồng hồ với bà Hỏa cuối cùng đã dập tắt vụ cháy rừng có quy mô lớn nhất từ trước... Hàng nghìn con người với những công cụ thô sơ vật lộn hơn 10 tiếng đồng hồ với bà Hỏa cuối cùng đã dập tắt vụ cháy rừng có quy mô lớn nhất từ trước đến nay tại khu vực phía nam đèo Hải Vân (TP Đà Nẵng). Lửa đã bị dập tắt, nhưng hậu quả để lại không nhỏ, khoảng 100 hécta cả rừng nguyên sinh và rừng trồng bao phủ phần lớn diện tích đèo Hải Vân đã bị ngọn lửa thiêu rụi.

Nhưng nguy cơ giặc lửa vẫn chực chờ bùng phát khi mà tình hình nắng nóng gay gắt đang diễn biến phức tạp trên diện rộng. Theo Ban Chỉ đạo Nhà nước về bảo vệ và phát triển rừng, ảnh chụp vệ tinh ngày 2-5 phát hiện cả nước có tới 348 điểm cháy rừng. Ngay tại Hà Nội trong ngày 2-5 cũng xảy ra cháy ở xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, là 1 trong 5 điểm cháy lớn nhất ghi nhận được, thiệt hại khoảng 40 hécta rừng trồng.

Nguyên nhân của phần lớn các vụ cháy rừng là do thời tiết nắng nóng khô hanh khiến cho vạn vật dễ phát lửa, bắt lửa. Nhưng không thể vì thế mà bỏ qua trách nhiệm của con người. Ít ngày trước khi xảy ra vụ cháy rừng nam Hải Vân, ngành nông nghiệp Đà Nẵng khẳng định đã triển khai phương án phòng, chống cháy rừng. Các cánh rừng đặc dụng như rừng Hải Vân thường có nhiều hoạt động du lịch, gần đường giao thông... nên đã được tỉnh nâng mức báo động cháy lên cao nhất.

Vậy nhưng, sự việc đáng tiếc vẫn xảy ra. Chính vì vậy mà việc nâng cao ý thức, tính chủ động, đặc biệt là chủ động trong điều hành quản lý của các cấp có thẩm quyền có ý nghĩa quyết định. "Nước xa khó cứu lửa gần", để xảy cháy rồi mới huy động nhân lực, vật lực để dập thì chắc chắn đã muộn. Vụ cháy ở rừng nam Hải Vân tuy ở gần TP Đà Nẵng nên việc huy động con người có nhiều thuận lợi, cũng phải mất hàng chục giờ mới có thể khống chế lửa và thiệt hại vẫn không hề nhỏ.

Trách nhiệm sẽ chẳng thuộc về ai nếu như không có những cơ chế rành mạch, không có những cá nhân cụ thể phải chịu trách nhiệm. Thời tiết hanh khô, rừng dễ bắt lửa, nhưng ai kiểm soát nguồn lửa nếu không phải bắt đầu từ các cấp quản lý? Ai chịu trách nhiệm khi hằng ngày, hằng giờ vẫn còn những đối tượng khai thác khoáng sản, lâm sản hoạt động, rừng trở thành nơi trú ẩn của lâm tặc? Ai là người có trách nhiệm tuyên truyền, ngăn chặn người dân đốt rừng làm rẫy? Ai tổ chức kiểm soát, ngăn chặn và báo cháy?...

Hai tháng trước, ngày 6-3, Thủ tướng Chính phủ đã có văn bản yêu cầu các bộ, ngành, địa phương thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống và ngăn chặn có hiệu quả tình trạng cháy rừng, bảo vệ tài nguyên rừng. Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố có trách nhiệm tăng cường công tác tuyên truyền, vận động nhân dân thực hiện tốt công tác phòng cháy, chữa cháy rừng; chỉ đạo, tổ chức các đội kiểm lâm cơ động kiểm tra, nghiêm cấm việc khai thác lâm sản trái phép; không được mang lửa, chất nổ và chất dễ cháy vào rừng; phá rừng, đốt nương, làm rẫy; có các phương án bảo đảm lực lượng, vật tư, trang thiết bị và hậu cần thường trực tại địa phương để sẵn sàng phối hợp các lực lượng ứng phó; chỉ đạo UBND các cấp huyện, xã có rừng tổ chức lực lượng thường trực, tuần tra bảo vệ rừng…

Đặc biệt, những địa phương để xảy ra cháy rừng, phá rừng nghiêm trọng phải kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân và xử lý đối với người đứng đầu cơ quan, đơn vị. Song trên thực tế, chưa có cán bộ nào bị xử lý. Ngược lại, đối tượng bị xét xử chủ yếu là người dân nghèo, nhận thức về pháp luật còn rất hạn chế nên tính răn đe cũng hạn chế.

Đặt mức cảnh báo cháy rừng với người dân, nhưng điều ấy sẽ vô nghĩa khi nó chỉ là tờ giấy không được triển khai nghiêm túc trong thực tế. Cháy rừng, dân thiệt, Nhà nước thiệt, còn trách nhiệm thì hòa cả làng. Đó chính là điều đáng báo động!

Nữ Quỳnh

]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/285-Dieu-dang-bao-dong http://www.nghebao.vn/on/entries/284-Khong-do-duoc Fri, 04 May 2012 01:23:19 GMT 18h ngày 1-5, chiếc xe khách tuyến Quảng Ninh - Hà Nội từ từ lăn bánh vào bến Lương Yên. Hành khách còn chưa kịp xuống xe, có hàng chục người, vừa là... 18h ngày 1-5, chiếc xe khách tuyến Quảng Ninh - Hà Nội từ từ lăn bánh vào bến Lương Yên. Hành khách còn chưa kịp xuống xe, có hàng chục người, vừa là lái xe taxi, vừa là lái xe ôm đã vây kín cửa, tiếng mời chào át tiếng máy: "Anh ơi, đi xe ôm không; em ơi đi taxi nhé; về đâu anh chở…

Hòa vào dòng người xuống bến, lắc đầu đến mỏi cổ để từ chối, cố gắng lách qua đám đông đang xô đẩy nhốn nháo, Người Xây Dựng cùng hai người bạn lôi được đống hành lý ra đến đường Nguyễn Khoái, vừa lúc chiếc taxi màu đỏ đi tới. Người Xây Dựng cùng hai ông bạn lên xe. Chưa kịp yên vị, bỗng có 3 thanh niên từ xa hùng hổ bước lại, vẻ mặt bặm trợn, chặn đầu xe, khiến anh tài cuống quýt. Rồi rầm, rầm… Chiếc cửa xe bị lôi ra, sập lại. Tài xế taxi bối rối xin lỗi khách và giục:

- Các bác xuống xe giúp em…! Rồi anh quay ra phía ba thanh niên nọ phân bua: Chỉ là em thấy khách vẫy thì đón…

Chẳng để tài xế taxi nói hết lời, một trong ba thanh niên đó thò tay qua cửa xe chực túm ngực áo anh tài, miệng chửi thề:... "Mày biết chỗ này là đâu không?"

Ngỡ ngàng, Người Xây Dựng cùng hai ông bạn luống cuống xuống xe. Lúc này, anh xe ôm đứng bên vỉa hè cất giọng đầy vẻ thông cảm: Các bác vào bến bắt xe, hoặc đi bộ xuống dưới đầu đường Nguyễn Huy Tự mà đón.

Tay xách, nách mang, cả nhóm đi bộ ngược lên phố Nguyễn Huy Tự đón taxi. Lên xe rồi, hai ông bạn vốn chẳng phải người Hà Nội cứ ngỡ ngàng, thắc mắc: Ở tỉnh lẻ đã đành, ai ngờ Hà Nội cũng gặp cảnh chộp giật như vậy… Còn Người Xây Dựng thì ngượng quá mà chẳng thể nào "biện hộ" được cho một hành vi thiếu văn hóa tồn tại ngay giữa Thủ đô thanh lịch! ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/284-Khong-do-duoc http://www.nghebao.vn/on/entries/283-Quyen-khong-co-trach-nhiem Sat, 28 Apr 2012 20:39:00 GMT - Cuối cùng đã có kết luận nguyên nhân cháy xe, không xác định được lỗi do nhà sản xuất, cũng như nhiên liệu. - Tức là lâu nay đã nghi oan cho... - Cuối cùng đã có kết luận nguyên nhân cháy xe, không xác định được lỗi do nhà sản xuất, cũng như nhiên liệu.

- Tức là lâu nay đã nghi oan cho xăng dầu?

- Đúng vậy. Nhưng đáng lẽ chẳng cần đến 4 bộ phải lao tâm khổ tứ suốt cả năm trời để điều tra vì thực ra “các bác” bên xăng dầu đã biết là như vậy từ lâu rồi. Trước ngày 4 bộ công bố kết luận điều tra, một lãnh đạo của Petrolimex phát biểu trên báo khẳng định họ là người trong cuộc mà chưa ai, chưa một phóng viên nào đến hỏi cả, họ cũng chưa hề có một văn bản, buổi họp báo hay phát biểu chính thức nào về vấn đề này. Như vậy đặt vấn đề xăng là nguyên nhân gây cháy nổ xe là cách đặt vấn đề không khách quan, không khoa học.

- Biết mà không nói, vô trách nhiệm quá!

- Có muốn nhận trách nhiệm cũng chẳng được. Ba tháng trước, xe cháy ầm ầm, lãnh đạo Bộ Giao thông Vận tải tuyên bố: Đã cháy, nổ xe máy là phải có người chịu trách nhiệm, Bộ Giao thông Vận tải, cụ thể là Cục Đăng kiểm sẽ phải chịu trách nhiệm về các vụ việc như thế này… Nhưng với kết luận hiện nay thì xem như bộ này không còn quyền nhận trách nhiệm.

- Vậy trách nhiệm sẽ thuộc về ai?

- Như kết luận thôi, 5 nguyên nhân cháy xe gồm: chập điện, sự cố kỹ thuật, sơ suất, tai nạn giao thông, đốt. Toàn do người sử dụng cả. Sẽ chẳng có cơ quan nào phải chịu trách nhiệm khắc phục hậu quả và cũng chẳng đơn vị nào phải bồi thường, trăm sự đều thuộc trách nhiệm của… người có xe cháy. Ai đen thì ráng chịu! ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/283-Quyen-khong-co-trach-nhiem http://www.nghebao.vn/on/entries/282-Tot-go-hon-tot-nuoc-son Fri, 27 Apr 2012 21:36:00 GMT Vậy là một buổi lễ hoành tráng đã được tổ chức vào tối hôm qua để công bố và đón nhận danh hiệu vịnh Hạ Long là kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới,... Vậy là một buổi lễ hoành tráng đã được tổ chức vào tối hôm qua để công bố và đón nhận danh hiệu vịnh Hạ Long là kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới, kết quả của một cuộc bình chọn nhiều kịch tính nhưng cũng nhiều tranh cãi.


Có thể nói việc vịnh Hạ Long được chọn là 1 trong 7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới dù thế nào thì đó cũng là cơ hội quảng bá tuyệt vời, thu hút nhiều hơn khách du lịch trong và ngoài nước đến với địa danh đẹp như tranh này. Nhưng cũng sau sự kiện này, nhiều người đặt câu hỏi: Các nhà quản lý sẽ ứng xử thế nào để Hạ Long phát huy tốt nhất giá trị và nguồn lợi du lịch, nhất là khi tư duy “ăn xổi ở thì” vẫn còn rất nặng trong cách làm du lịch ở ta.


Tất nhiên, để đẩy du lịch Hạ Long tương xứng với danh hiệu không thể là chuyện dễ, muốn là làm được ngay. Nhưng những gì mà người ta đang định làm với di sản thế giới này quả thật còn nhiều vấn đề phải suy nghĩ, nó có thể làm cho mục tiêu kia càng xa hơn. Có lẽ hầu hết những ai đã từng tham quan vịnh Hạ Long đều có ấn tượng với những hình ảnh thanh bình và đẹp đến mê hồn của những cánh buồm nâu lặng lướt giữa những đảo đá, trên làn sóng xanh, một vẻ đẹp nhuần nhị và rất “bản sắc Hạ Long”. Vậy nhưng, tiếc là hiện nay những người quản lý danh thắng này đang gấp rút hoàn thành ý tưởng mà có lẽ là khiến rất nhiều người nuối tiếc, đó là sơn toàn bộ những con tàu du lịch ở đây với cùng một màu trắng. Trước ngày 30-4, toàn bộ 502 tàu du lịch hoạt động trên vịnh sẽ hoàn tất việc thay “áo trắng”. Kể cả những người làm hướng dẫn viên kỳ cựu cũng đã phải bày tỏ sự tiếc nuối khi nét đẹp đặc trưng, rất thơ, rất tình của Hạ Long sẽ được biến thành hình ảnh vay mượn từ Địa Trung Hải. Rồi ai sẽ nhớ đến Hạ Long?


Phải khẳng định rằng, có một phần rất lớn thu hút du khách quốc tế đến với Việt Nam chính là cái tên Hạ Long. Song cũng thật đáng tiếc khi phải thừa nhận rằng lâu nay, chính cách tổ chức, làm du lịch kiểu ăn xổi, thậm chí là chộp giật đã khiến cho hình ảnh của Hạ Long ít nhiều bị mờ nhạt. Từ khâu tiếp đón, đến các dịch vụ phục vụ khách không chu đáo, sản phẩm du lịch nghèo nàn, rồi công tác quy hoạch, khai thác du lịch bao năm qua vẫn cứ luẩn quẩn nên tỷ lệ khách du lịch quay trở lại với vịnh Hạ Long không nhiều, thời gian lưu trú cũng không dài.


Ngành du lịch Quảng Ninh vẫn tuyên bố phải ứng xử với danh thắng này ở tầm vóc quốc tế. Nhưng dân gian ta vẫn nói “tốt gỗ hơn tốt nước sơn”. Thay đổi màu sơn cho những con tàu sẽ không thể biến nó phút chốc thành sang trọng được… Hay một buổi lễ hoành tráng để công bố một tờ văn bản sẽ khó có thể làm cho Hạ Long thêm nổi tiếng khi đến Hạ Long khách vẫn phải đi trên những con tàu chưa đủ độ an toàn, phải chứng kiến nạn ô nhiễm môi trường, chèo kéo, bán hàng rong, chặt chém du khách…


Xây dựng thương hiệu kỳ quan vịnh Hạ Long sẽ khó thành công nếu vẫn còn những hành vi mang tính “cưỡng bức” mà không bắt đầu từ việc bảo tồn giá trị thực của nó!


Nữ Quỳnh ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/282-Tot-go-hon-tot-nuoc-son http://www.nghebao.vn/on/entries/281-Lo-xa Sat, 21 Apr 2012 20:42:00 GMT - Hà Nội đang xây dựng đề án quy hoạch quản lý hoạt động taxi. Nghe nói có nhiều giải pháp đột phá lắm. - Cậu nói xem, là những giải pháp nào? -... - Hà Nội đang xây dựng đề án quy hoạch quản lý hoạt động taxi. Nghe nói có nhiều giải pháp đột phá lắm.
- Cậu nói xem, là những giải pháp nào?
- Tới đây taxi sẽ được phân vùng hoạt động, xe trong vành đai 3 được đón trả hành khách ở ngoài, còn xe hoạt động ngoài lằn ranh này thì cấm bén mảng vào nội thành...
- Đã hiểu, bây giờ cấm taxi giờ cao điểm đã vất vả rồi. Tới đây, nếu cậu đi ra đi vô còn chật vật hơn vì phải đổi xe vài lần.
- Hai loại này cũng được sơn màu khác nhau để dễ nhận biết, tương tự taxi khu vực sân bay cũng có màu riêng...
- Tớ đoán họ sẽ chọn màu nóng vì thành phố ta có mười bảy nghìn taxi, chọn màu rực rỡ cho phố phường thêm đẹp. Nhất cử lưỡng tiện.
- Taxi hoạt động trong vùng trung tâm phải nộp phí để đóng góp vào quỹ phát triển kết cấu hạ tầng giao thông của thành phố...
- Lại thêm một gánh nặng trên vai người tài xế, khi giá cước hiện không bằng giá xe ôm và đã phải chịu vài loại phí.
- Trên từng xe...
- Này, cậu có nghe tôi nói không đấy mà cứ thao thao bất tuyệt như bị thôi miên vậy?
- Ô hay, em mới chỉ bắt đầu. Đề án vẫn còn rất dài.
- Thôi, mới ngần ấy tớ cũng đã băn khoăn làm bao giờ cho xong, nhiều nữa có chờ đến mùa quýt à!
- Thì đúng rồi, có phải làm ngay đâu mà bác cuống lên. Tầm nhìn đến năm 2030 cơ mà. Cứ vạch ra để sau này con cháu làm kẻo chúng nó lại bảo tiền bối không biết lo xa.
- "Nước xa khó cứu lửa gần", hãy cứ lo tròn cho hiện tại đã cậu à. Cơ quan quản lý vừa ra quân chấn chỉnh sự bát nháo trong hoạt động taxi. Báo chí đưa tin cán bộ thanh tra chỉ kiểm tra xe bằng mắt thường và cũng chỉ mất từ 3 đến 5 phút mỗi xe. Như vậy, chỉ kiểm tra hết 17.000 taxi cũng quá nhiều việc phải làm rồi. Mà nhỡ làm gắt quá, đi lại khó khăn, dân không sử dụng taxi nữa thì làm sao?
- Thì lúc ấy lại xin kinh phí lập "đề án nghiên cứu thực trạng và giải pháp".
- Theo cậu họ sẽ lại đưa ra giải pháp gì?
- Em đoán họ sẽ nhân cơ hội cấm tuyệt đối xe taxi luôn! ]]> god.admin http://www.nghebao.vn/on/entries/281-Lo-xa http://www.nghebao.vn/on/entries/280-Thuong-nguoi-nong-dan Sat, 21 Apr 2012 02:29:03 GMT Hiện nay, trong lúc nhiều người dân tỏ rõ sự hoang mang trước thông tin về hóa chất tạo nạc được sử dụng trong chăn nuôi gia súc, một số thông tin... Hiện nay, trong lúc nhiều người dân tỏ rõ sự hoang mang trước thông tin về hóa chất tạo nạc được sử dụng trong chăn nuôi gia súc, một số thông tin lại khẳng định chất tạo nạc không quá nguy hiểm như dư luận bàn tán. Rút cuộc, kết luận cuối cùng còn chưa rõ, nhưng người chăn nuôi đã thiệt đủ đường.

Lại nữa, tuần rồi dư luận xôn xao quanh thông tin cá diêu hồng bị nhiễm chất cấm khiến người tiêu dùng lo sợ, tương tự việc dùng thịt lợn mà e ngại chất tạo nạc. Những người nuôi cá ra sức kêu oan, thậm chí lấy tính mạng mình ra để bảo lãnh nhưng xem ra thị trường chẳng còn tin tưởng, và trong lúc chờ cơ quan chức năng kết luận chính thức thì nhiều nông dân đã tan nát sản nghiệp.

Chưa hết, hàng loạt nông dân trồng cà phê ở Tây Nguyên đang lao đao nhưng chẳng phải vì họ kém trong trồng trọt mà tại các doanh nghiệp thu mua cà phê thua lỗ, phá sản. Nông dân gánh trọn thiệt thòi. Nhiều người khởi kiện, nhưng đau ở chỗ dù có thắng kiện thì họ cũng chẳng thể vớt vát được gì khi chính cơ quan tài phán cũng bó tay vì doanh nghiệp tuyên bố phá sản cũng đồng nghĩa là họ mất khả năng thanh toán.

Trước đó, trường hợp tương tự xảy ra với những người chăn nuôi thủy sản ở Nam bộ. Sau khi có thông tin doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản lớn nhất nhì ở đây kiệt sức thì hàng trăm nông dân mới cuống quýt khi toàn bộ gia sản của họ đã "gửi gắm" cho doanh nghiệp. Dư luận vẫn đang thấp thỏm, nếu doanh nghiệp này phá sản, hàng trăm nông dân có thể trắng tay theo.

Hiện nay, có thể nói đời sống kinh tế nông nghiệp, nông thôn nước ta còn khó khăn, vất vả. Với nông dân, việc thất mùa đã là nỗi lo lắng lớn thường trực, nhưng gần đây dù có được mùa cũng không mấy người yên tâm. Vấn đề ở chỗ, nông dân làm ra sản phẩm, nhưng họ không được quyền quyết định về giá cho sản phẩm do chính mình dồn công, dồn của làm ra. Mấy năm trước, khi mới gia nhập WTO, dù được cảnh báo có nhiều thách thức song hầu hết nông dân đều kỳ vọng sẽ thuận lợi hơn. Nhưng sự thật chưa hẳn vậy. Trước mỗi sự kiện, như dịch cúm gia cầm, bệnh lở mồm long móng, vấn nạn chất cấm trong chăn nuôi… hoặc thậm chí là hệ lụy của quan niệm sinh hoạt, của tin đồn hay chính từ sự thiếu chặt chẽ của cơ quan quản lý khiến nông dân đều ít nhiều bị ảnh hưởng. Ngoài ra, đô thị hóa, diện tích đất đai cho nông nghiệp giảm dần hoặc mất khả năng sinh lời, nguyên liệu đầu vào như giống, thức ăn chăn nuôi, phân bón, thuốc trừ sâu… nông dân đều phải tự lo liệu và cuối cùng, đầu ra cho sản phẩm họ lại phải tự bươn chải, phụ thuộc vào thương lái, vào tin đồn... Vì thế, chỉ cần một thông tin, chưa biết đúng hay sai cũng tác động ghê gớm đến đời sống nông dân. Đôi khi họ càng làm càng lỗ cũng chỉ vì những lý do trời ơi mà họ chẳng bao giờ nghĩ đến. Có những chuyện như vụ Bianfishco hay vụ thua lỗ cà phê ở Tây Nguyên, theo pháp luật thì nông dân sẽ được bảo hộ, nhưng thực tế sự bảo hộ ấy được thực thi đến đâu vẫn là câu hỏi mà ngay cả cơ quan chấp pháp cũng chưa trả lời được. Nông dân bị đặt vào thế bị động, phụ thuộc vào thái độ ứng xử của cơ quan quản lý cũng như sự nóng lạnh của thị trường.

Cũng khó trách người tiêu dùng dùng sản phẩm của nông dân vì họ cũng có quyền được "tự vệ". Vấn đề ở chỗ, chính cơ quan quản lý cần phải có chiến lược, quy trình và phương pháp phù hợp, kịp thời công bố thông tin chính xác để không gây hoang mang trong xã hội và ảnh hưởng đến người nông dân. Những thông tin theo kiểu gặp đâu nói đấy, thiếu cân nhắc lợi hại ắt gây nên những hậu quả khôn lường. Mà vụ việc hóa chất tạo nạc hay tin cá diêu hồng nhiễm độc là một ví dụ.

Xây dựng một hệ thống chính sách bảo vệ sản xuất nông nghiệp đang là đòi hỏi cấp thiết nhằm bảo vệ quyền lợi cho nông dân.

Nữ Quỳnh

]]> god.admin http://www.nghebao.vn/on/entries/280-Thuong-nguoi-nong-dan http://www.nghebao.vn/on/entries/279-Khong-may-thi-rang-chiu Sat, 14 Apr 2012 20:04:00 GMT - Chết thật. Dân tình đang hoang mang quá bác à. Bây giờ ăn gì, uống gì cũng sợ. Ăn thịt sợ chất tạo nạc. Ăn rau, quả sợ thuốc sâu. Đến cả thuốc Đông... - Chết thật. Dân tình đang hoang mang quá bác à. Bây giờ ăn gì, uống gì cũng sợ. Ăn thịt sợ chất tạo nạc. Ăn rau, quả sợ thuốc sâu. Đến cả thuốc Đông y vốn được coi là lành thì nay cũng chứa đầy độc tố.
- Ý cậu định nói về vụ thuốc cam nhiễm chì?
- Đúng vậy, loại thuốc dân gian này rất phổ biến, quen thuộc trong mỗi gia đình, thế nên mỗi ngày Bệnh viện Bạch Mai đang phải tiếp nhận ba, bốn chục trẻ bị nhiễm chì do sử dụng thuốc cam. Có nơi, dân lo quá đưa tất cả trẻ trong làng lên Thủ đô xét nghiệm.
- Nhưng nghe nói cơ quan chức năng đã kiểm tra, xử phạt và có khuyến cáo nhân dân rồi mà.
- Đúng, Bộ Y tế đã gửi công văn đến 63 tỉnh, thành yêu cầu tăng cường kiểm tra các cơ sở hành nghề khám, chữa bệnh bằng y học cổ truyền, nếu phát hiện cơ sở không giấy phép sẽ đình chỉ ngay.
- Kết quả ra sao, đã có ai bị phạt chưa?
- Có rồi, là bà Tình ở xã Minh Tân, bà Biên thôn Ngãi Cầu, ông Chân ở cụm 6…
- Thôi, cậu nói nhanh thuốc của các cơ sở ấy như thế nào, hình dạng, thành phần ra sao để tớ còn biết mà tránh?
- Bác hỏi thế em biết hỏi ai.
- Trời, sao cậu nói vô trách nhiệm vậy.
- Thông tin ngành y tế đưa ra chỉ có vậy. Bác muốn dùng thì cố tìm thuốc có nguồn gốc, còn không may vớ phải thuốc dỏm thì… ráng chịu. Và đừng quên báo cho cơ quan chức năng để xử phạt lấy thành tích nhé! ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/279-Khong-may-thi-rang-chiu http://www.nghebao.vn/on/entries/278-Khong-may-thi-rang-chiu Sat, 14 Apr 2012 20:04:00 GMT - Chết thật. Dân tình đang hoang mang quá bác à. Bây giờ ăn gì, uống gì cũng sợ. Ăn thịt sợ chất tạo nạc. Ăn rau, quả sợ thuốc sâu. Đến cả thuốc Đông... - Chết thật. Dân tình đang hoang mang quá bác à. Bây giờ ăn gì, uống gì cũng sợ. Ăn thịt sợ chất tạo nạc. Ăn rau, quả sợ thuốc sâu. Đến cả thuốc Đông y vốn được coi là lành thì nay cũng chứa đầy độc tố.
- Ý cậu định nói về vụ thuốc cam nhiễm chì?
- Đúng vậy, loại thuốc dân gian này rất phổ biến, quen thuộc trong mỗi gia đình, thế nên mỗi ngày Bệnh viện Bạch Mai đang phải tiếp nhận ba, bốn chục trẻ bị nhiễm chì do sử dụng thuốc cam. Có nơi, dân lo quá đưa tất cả trẻ trong làng lên Thủ đô xét nghiệm.
- Nhưng nghe nói cơ quan chức năng đã kiểm tra, xử phạt và có khuyến cáo nhân dân rồi mà.
- Đúng, Bộ Y tế đã gửi công văn đến 63 tỉnh, thành yêu cầu tăng cường kiểm tra các cơ sở hành nghề khám, chữa bệnh bằng y học cổ truyền, nếu phát hiện cơ sở không giấy phép sẽ đình chỉ ngay.
- Kết quả ra sao, đã có ai bị phạt chưa?
- Có rồi, là bà Tình ở xã Minh Tân, bà Biên thôn Ngãi Cầu, ông Chân ở cụm 6…
- Thôi, cậu nói nhanh thuốc của các cơ sở ấy như thế nào, hình dạng, thành phần ra sao để tớ còn biết mà tránh?
- Bác hỏi thế em biết hỏi ai.
- Trời, sao cậu nói vô trách nhiệm vậy.
- Thông tin ngành y tế đưa ra chỉ có vậy. Bác muốn dùng thì cố tìm thuốc có nguồn gốc, còn không may vớ phải thuốc dỏm thì… ráng chịu. Và đừng quên báo cho cơ quan chức năng để xử phạt lấy thành tích nhé! ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/278-Khong-may-thi-rang-chiu http://www.nghebao.vn/on/entries/277-He-luy-khong-nho Sat, 14 Apr 2012 01:06:00 GMT Sau ảnh hưởng bởi khủng hoảng kinh tế, người ta đã nhắc nhiều đến những "cuộc giải cứu", từ cứu thị trường vốn, cứu doanh nghiệp hay bất động sản. Thế nhưng có một nhóm thành phần có vai trò quan trọng của nền kinh tế thì dường như ít được dư luận nhắc đến. Đó là những người lao động.

Số lao động đăng ký thất nghiệp năm 2011 lên đến 105.737 người, tăng gần gấp đôi so với năm 2010. Tại Hà Nội, theo thống kê của Trung tâm Giới thiệu việc làm, số lao động đăng ký hưởng trợ cấp thất nghiệp trong quý I-2012 tiếp tục gia tăng với con số 4.667 người. Dự báo, riêng tháng 4 con số này có thể xấp xỉ 2.000 người, trong đó có tới 30% có trình độ đại học, cao đẳng. Còn tại TP Hồ Chí Minh, trong quý I-2012 có 28.988 người đăng ký thất nghiệp, quy ra tiền, bình quân mỗi tháng có 40 tỷ đồng được chi trả cho bảo hiểm thất nghiệp ở thành phố.

Có vài nguyên nhân khiến lượng người đăng ký thất nghiệp tăng vọt. Nhưng quan trọng nhất là do kinh tế khó khăn khiến nhiều doanh nghiệp phải cắt giảm quy mô sản xuất, giải thể, thậm chí phá sản. Ba tháng đầu năm 2012 đã ghi nhận thêm gần 12.000 doanh nghiệp giải thể, ngừng hoạt động. Đây là tín hiệu xấu của nền kinh tế và rõ ràng là một thách thức với thị trường lao động.

Thực tế cách đây mấy năm, khi bắt đầu tiến hành cổ phần hóa doanh nghiệp, các nhà quản lý đã đặt ra vấn đề quyền lợi của người lao động dôi dư. Sản xuất thu hẹp, hiện đại hóa công nghệ sẽ phát sinh mặt trái là giảm bớt số nhân công, lao động đơn giản. Nhưng lượng lao động bị tinh giản ấy sẽ làm gì, được làm gì lại là điều chưa nhận được sự quan tâm thích đáng. Cũng như bây giờ, người ta bàn nhiều đến chuyện cứu doanh nghiệp gặp khó khăn nhưng dường như ít quan tâm làm gì để cứu người lao động. Các quỹ giải quyết việc làm đang vắt sức để hỗ trợ các đối tượng gia đình chính sách, hộ cận nghèo, thanh niên lập nghiệp vay vốn, giải quyết việc làm… Nhưng chỉ ngần ấy cố gắng thì quá ít khi nguồn chính là đầu mối tạo việc làm ngày càng ít đi. Nhiều doanh nghiệp không chịu nổi mức lãi suất vẫn ngày một tăng lên để đầu tư cho công việc mới nên cũng hạn chế tuyển dụng.

Trong kinh tế thị trường, doanh nghiệp giải thể, phá sản, ngừng hoạt động là chuyện bình thường, đó cũng là một sự thanh lọc. Nhưng khi có nhiều doanh nghiệp cùng lúc ở vào tình cảnh khốn khó, những hệ lụy nó gây ra cho xã hội không phải là nhỏ. Bị nợ lương, nghỉ việc, nhưng người thất nghiệp vẫn phải chi phí sinh hoạt, cộng với số lượng của cải vật chất không được làm ra thêm sẽ làm gia tăng gánh nặng cho xã hội. Thiệt hại có thể lên tới con số rất nhiều tỷ đồng mỗi năm, đó là chưa kể tăng thất nghiệp cũng sẽ dễ dẫn đến tăng các tệ nạn xã hội.

Chính vì vậy, lúc này, cứu doanh nghiệp cũng đồng nghĩa là cứu thị trường lao động. Cần có các nghiên cứu khẩn trương về thực trạng hoạt động và khó khăn của các doanh nghiệp, đưa ra các giải pháp giải quyết nhanh các tồn tại. Thực hiện các kế hoạch hỗ trợ doanh nghiệp như giảm lãi suất cho vay, miễn giảm các sắc thuế... đồng thời cũng phải có những nghiên cứu nghiêm túc về thực trạng, đời sống người lao động thất nghiệp để có kế hoạch ứng phó toàn diện, lâu dài. Khi siết nguồn vốn của doanh nghiệp cũng nên cân nhắc đến quyền lợi của người lao động bị mất như thế nào. Có như vậy mới bảo đảm an sinh xã hội, ổn định thị trường lao động hiện nay.


Nữ Quỳnh ]]> god.admin http://www.nghebao.vn/on/entries/277-He-luy-khong-nho http://www.nghebao.vn/on/entries/276-Keo-the-xuong-sao Mon, 09 Apr 2012 02:55:21 GMT Thông tin mới nhất đưa ra tại hội nghị tăng cường biện pháp giảm tử vong do bệnh tay - chân - miệng (TCM) tổ chức cuối tuần trước (5-4) tại TP Hồ Chí... Thông tin mới nhất đưa ra tại hội nghị tăng cường biện pháp giảm tử vong do bệnh tay - chân - miệng (TCM) tổ chức cuối tuần trước (5-4) tại TP Hồ Chí Minh, chỉ mới qua 3 tháng đầu năm 2012 (tính đến ngày 25-3), bệnh TCM đã khiến 21.295 ca mắc và cướp đi sinh mạng 16 trẻ em.

Tại hội nghị này, người đứng đầu ngành y tế, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến khẳng định: "Phải kéo giảm số tử vong đến mức thấp nhất vì tử vong trẻ em do TCM thực sự là điều nhức nhối cho cả xã hội, ngành y tế và gia đình".

Đó là mục tiêu không chỉ của bà Bộ trưởng mà cả xã hội đều đang rất trông chờ. Nhưng xem ra, điều ấy trên thực tế còn nhiều vấn đề đáng lo.

Đến nay, đã sang năm thứ 8 dịch TCM xuất hiện ở Việt Nam. Với ngần ấy thời gian, lẽ ra công tác phòng, chống dịch đã phải bài bản, thuần thục. Nhưng thật tiếc là thực tế chưa như mong đợi. Dịch bệnh không mới, virus không biến đổi nhưng số mắc và tử vong vẫn ngày càng tăng cao. Riêng năm 2011 có tới 169 trường hợp tử vong. Bộ Y tế đã có rất nhiều cuộc họp bàn cách chống dịch thế nhưng chính cơ quan điều phối phòng dịch này lại tỏ ra rất bị động, thậm chí khiến dư luận lo lắng về những biểu hiện chống dịch "kiểu phong trào".

Hội nghị tăng cường các biện pháp giảm tử vong do bệnh TCM tổ chức tại TP Hồ Chí Minh nói trên là hội nghị tầm cỡ toàn quốc, được kỳ vọng sẽ có nhiều gợi mở cho các địa phương trong phòng, chống dịch, song thông tin phản hồi lại đã cho thấy ít nhiều thất vọng. Vẫn chủ yếu là các báo cáo chung chung theo mô típ "truyền thống" của hầu hết các hội nghị, kể lể "thành tích" vốn là những việc mà trách nhiệm họ phải làm và liệt kê khó khăn về con người, cơ sở vật chất. Thậm chí có người còn "tự hào" cho rằng tỷ lệ mắc bệnh ở ta thấp hơn so với nhiều nước khác. Trong khi, nội dung trọng tâm của cuộc họp là tìm "các biện pháp giảm tử vong" dường như rất thưa vắng. Để rồi ngày hôm sau, theo dõi trên các mặt báo, tin tức về hội nghị rất quan trọng này vẫn như mọi bản tin trước, vẫn cập nhật số bệnh nhân, cùng với "quyết tâm tăng cường phòng chống dịch" của các cấp quản lý. Điều này phần nào lý giải việc suốt thời gian dài qua, công tác tuyên truyền phòng, chống dịch vẫn được xem là rất kém.

Hội nghị đầu ngành còn kém chất lượng như vậy nên thực tế triển khai cũng bộc lộ nhiều điều đáng lo. Theo một đại diện của Bệnh viện Đa khoa An Giang, thực tế chống dịch ở tuyến cơ sở được miêu tả như chẩn đoán nhầm với bệnh lý khác; ghi chép hồ sơ bệnh án không rõ ràng dẫn đến phân độ lâm sàng chưa phù hợp; theo dõi không sát; chuyển viện không an toàn; hỗ trợ hô hấp không cho thở máy sớm; thời điểm sử dụng thuốc chưa phù hợp... Toàn là những nguyên nhân thuộc chủ quan của ngành y tế. Còn với dân thì sao? Chính Bộ Y tế cũng nhiều lần phàn nàn việc tuyên truyền còn hạn chế. Mà tuyên truyền yếu là đương nhiên khi nó chỉ được triển khai qua loa, hình thức. Thực tế đã có nhiều phản ánh về việc người dân được phát Cloramin B nhưng về nhà bỏ xó vì họ không ý thức được hết mức độ cần thiết phải sử dụng, thậm chí không cả biết cách sử dụng.

Có thể nói, với kiểu phòng, chống "hớt váng", xem nhẹ việc ngăn ngừa, không dập tận gốc nên dịch TCM bùng phát mạnh trở lại là điều dễ hiểu. Và quan trọng hơn, ngay chính các đầu mối có trách nhiệm quản lý, điều phối phòng dịch còn chưa thể hiện đúng, đủ tinh thần trách nhiệm thì mong muốn "từ nay đến tháng 9 phải giảm một nửa số ca tử vong so với năm 2011" của bà Bộ trưởng sẽ thật khó thành hiện thực. Bởi "kéo" thế thì "xuống" sao được?


Nữ Quỳnh ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/276-Keo-the-xuong-sao http://www.nghebao.vn/on/entries/275-Thinh-cao-nhan Sun, 08 Apr 2012 07:11:58 GMT Có vẻ như chuyện lùm xùm ở tòa nhà cao nhất Hà Nội Keangnam càng ngày càng gay cấn bác ạ. Dân thì đòi phải minh bạch dự toán chi phí dịch vụ, Ban... Có vẻ như chuyện lùm xùm ở tòa nhà cao nhất Hà Nội Keangnam càng ngày càng gay cấn bác ạ. Dân thì đòi phải minh bạch dự toán chi phí dịch vụ, Ban quản lý tòa nhà không chịu, còn cương quyết nâng mức phí, thậm chí còn dỗi đòi trả quyền quản lý cho TP Hà Nội.

- Ừ, nghe chuyện này tớ mới nhớ, ở tận bên xứ Đài có một bác sỹ một năm đã khám 61.366 bệnh nhân. Ông ta chẩn đoán 339 bệnh nhân ngoại trú mỗi ngày với thời gian bình quân dành cho mỗi người là 84 giây.

- Quả là một kỷ lục đáng khâm phục. Nhưng nó liên quan gì đến Keangnam đâu.

- Cậu cứ bình tĩnh... Cơ quan y tế đã yêu cầu bác sĩ này phải khám bệnh nhân lâu hơn. Nhưng ông ta lập luận "nhà chức trách muốn hạn chế bệnh nhân cũng được, nhưng tôi chỉ nghĩ sẽ là bất công nếu không khám cho họ mà thôi". Theo tớ, dân Keangnam nên thỉnh vị cao nhân này về chữa bệnh.

- Ý bác là chữa cho ai, bệnh gì?

- Chữa cho cả cư dân cũng như Ban quản lý Keangnam. Bệnh thì đám "xì tin" bây giờ gọi là chảnh. Bệnh chảnh, cậu hiểu không. Bệnh thuộc nhóm khó tìm căn nguyên. Hầu hết bệnh nhân ban đầu đều rất bình thường, cho đến một ngày họ nhận ra mình có được những ưu thế vượt trội hơn người khác thì... máu chảnh trong người mới trỗi dậy. Khi mắc bệnh rồi thì họ thường lên mặt, làm cao. Chính vì chảnh nên cả cư dân sống ở Keangnam và Ban quản lý tòa nhà đều cố chấp. Dân biết mười mươi mức phí hiện hành không đủ chi, chấp nhận mua nhà cao cấp nhưng lại không chấp nhận trả phí dịch vụ cao. Còn người quản lý quyết không nhượng bộ nên chẳng ai chịu nhịn ai… Nói chung bệnh ngày càng nặng nên cần phải bác sỹ cao tay mới trị được.

- Em hiểu rồi. Ý bác là chảnh như Keangnam thì phải gặp siêu chảnh như vị bác sỹ nọ mới mong dứt bệnh.

- Đúng vậy, "cao nhân tắc hữu cao nhân trị". Đã đến lúc cần một trọng tài nghiêm túc phán xử vụ việc. ]]> nghebao.com http://www.nghebao.vn/on/entries/275-Thinh-cao-nhan http://www.nghebao.vn/on/entries/274-Nhung-loi-canh-bao Fri, 06 Apr 2012 01:13:20 GMT Kết thúc đợt thanh tra tại Tập đoàn Sông Đà, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về hàng loạt sai phạm với số tiền cần phải xử lý lên tới hơn 10.676... Kết thúc đợt thanh tra tại Tập đoàn Sông Đà, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về hàng loạt sai phạm với số tiền cần phải xử lý lên tới hơn 10.676 tỷ đồng. Thông tin này có lẽ là bất ngờ nhưng lại không mới với dư luận.

Thực tế việc các tập đoàn, tổng công ty nhà nước (gọi tắt là tập đoàn) làm ăn thua lỗ từ lâu đã khiến dư luận bức xúc. Sau Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy (Vinashin), đến Tập đoàn Điện lực (EVN) rồi thông tin về các khoản lỗ hàng nghìn tỷ đồng ở Tổng Công ty Hàng hải (Vinalines), Tổng Công ty Xăng dầu (Petrolimex)… nhiều người đã đặt câu hỏi sẽ còn những "con chim đầu đàn" nào đuối sức?

Nhưng tiếc là dù đã có những cảnh báo và thực tế đã chứng minh, song đến nay nhiều vấn đề liên quan đến hoạt động và hiệu quả kinh tế của các tập đoàn vẫn chưa được cải thiện là bao.

Theo báo cáo, 3 tháng đầu năm 2012 đã có khoảng 12.000 doanh nghiệp phải giải thể hoặc ngừng hoạt động chỉ vì thiếu vốn hoặc thiếu các điều kiện để tồn tại. Nhưng với các tập đoàn thì câu chuyện lại khác. Thua lỗ không hẳn do khách quan mà bắt nguồn từ cung cách làm ăn, công tác quản lý điều hành. Như những đứa con cưng, các tập đoàn nhận được quá nhiều ưu ái, cả về nguồn vốn, tài nguyên và thị trường, nhưng thường được xếp vào nhóm kinh doanh kém hiệu quả nhất. Quá trình quản lý sử dụng vốn, tài sản doanh nghiệp cũng bị buông lỏng làm thất thu thuế nhà nước, nhiều khoản vốn có nguy cơ mất. Thực tế có nhiều tập đoàn và các đơn vị thành viên đầu tư ra ngoài ngành, vượt vốn điều lệ, nhưng khi thua lỗ thì họ lại than khó để xin hỗ trợ về cơ chế, về tài chính. Nhưng nghịch lý ở chỗ, khi xuất hiện nhiều thông tin quanh vấn đề "sức khỏe" của khối doanh nghiệp này, thì thay vì tập trung vào việc nâng cao năng lực, nhiều tập đoàn lại đề nghị Chính phủ chỉ đạo cắt giảm nguồn tín dụng đầu tư của khối tư nhân qua các kênh ngân hàng và tín dụng có bảo lãnh của Chính phủ để tạo điều kiện hơn cho khối nhà nước. Điều này có lẽ cũng xuất phát từ ảnh hưởng bởi vị trí con cưng của một vài doanh nghiệp nhà nước. Họ mở rộng kinh doanh ồ ạt nhưng hoạt động kém hiệu quả, thậm chí có doanh nghiệp vay nợ đến mức không thể kiểm soát nổi. Điển hình như Vinashin trước đây, hay bây giờ là Tập đoàn Sông Đà đầu tư ra ngoài vượt vốn điều lệ với số tiền trên 2.335 tỷ đồng.

Mới đây, khi làm việc với Vinalines, Bộ trưởng Vương Đình Huệ cho biết, Bộ Tài chính đang trình Chính phủ xem xét Quyết định về giám sát tài chính đối với tập đoàn. Theo đó, việc lỗ, lãi, trách nhiệm của tập đoàn, việc sắp xếp lại doanh nghiệp nhà nước sẽ được công bố công khai. Bộ trưởng Huệ khẳng định: "Nếu doanh nghiệp nhà nước có hai năm liên tiếp thua lỗ sẽ xem xét trách nhiệm của người đứng đầu. Chúng ta phải làm gương cho các thành phần kinh tế khác".

Bốn năm trước, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành quy chế giám sát đối với doanh nghiệp nhà nước, trong đó yêu cầu cách chức hoặc thay thế những người quản lý, điều hành doanh nghiệp thua lỗ. Giờ đây, trả lời báo chí bên lề cuộc họp cấp cao ASEAN tại Campuchia tuần rồi, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định sắp tới Chính phủ sẽ chú trọng vào việc xác định quy mô và phạm vi của lĩnh vực kinh tế nhà nước, mục tiêu là chỉ giữ lại một vài doanh nghiệp nhà nước then chốt trong một số ngành. Trên thực tế, chỉ vừa mới đây, Thủ tướng đã quyết định "truất quyền" lãnh đạo với Chủ tịch Hội đồng thành viên EVN. Rồi việc tòa án phán quyết bản án 20 năm tù đối với cựu lãnh đạo Vinashin. Sự việc được dư luận cả nước đồng tình, đánh giá cao. Không biết sau này có còn người đứng đầu tập đoàn nào phải nhận thẻ đỏ nữa hay không. Nhưng hy vọng rằng, đây sẽ là lời cảnh báo nghiêm khắc cho bất cứ tập đoàn nào.


Tuấn Kiệt ]]> god.admin http://www.nghebao.vn/on/entries/274-Nhung-loi-canh-bao